Adrian Căvescu, avocat al campioanei României la fotbal masculin, FCSB, consideră transferurile pe care Clubul Sportiv al Armatei le face pentru Steaua București drept un pericol pentru Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO).
Căvescu a oferit un exemplu concret, care în opinia lui reprezintă un puternic semnal de alarmă pentru siguranța națională și nu numai.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua București a ajuns din nou în prim-planul presei, după ce subiectul modificării Legii Sportului, care le-ar permite „militarilor” accesul în Superliga, a căpătat amploare.
Această nouă veste, cumulată cu războiul deja existent între Steaua și FCSB, a stârnit o mulțime de reacții în spațiul public și fiecare tabără a încercat să își explice poziția cu argumente.
Printre cei care au intervenit cu o replică s-a regăsit și Adrian Căvescu, avocat FCSB, care a criticat proiectul de lege modificat și dorința Stelei de a accede pe prima scenă a fotbalului românesc prin intermediul unui club de drept public.
Exclus. Fundamentul pentru care a apărut Legea Sportului e exact ăsta, citiți nota de fundamentare, pentru a duce statul în sfera privată, cum e și normal. Statul face sport, dar face sport de amatori, de masă”, a punctat Adrian Căvescu, pentru Iamsport.ro.
Pe de altă parte, avocatul FCSB crede că transferurile de fotbaliști străini pe care le-ar putea realiza CSA Steaua vor reprezenta un pericol pentru siguranța națională și, implicit, pentru întreaga alianță militară NATO:
CSA e o unitate militară și nu orice unitate militară, ci unitate militară NATO. Zilele astea spuneau că aduc un fotbalist de nu știu unde din lumea a treia. Cum să intre un cetățean din afara Uniunii într-o unitate NATO? E de ajuns ca un jucător din ăsta să se lipească cu un stick la un server și am îmbulinat-o cu toții, de aceea vă spun că sunt vise. Apar niște contradicții în fapt, care nu se spun, se simt, iar parlamentarii când vor judeca știu chestiile astea, pentru că vin avizele negative de la comisii”, a completat Adrian Căvescu, potrivit sursei citate.
Dacă modificarea Legii Sportului, care ar putea permite promovarea unui club de drept public în Superliga, a fost exclusă din start de avocatul FCSB, asocierea „militarilor” cu un nou investitor privat ar putea sta în picioare. Totuși, Adrian Căvescu nu mai vede niciun potențial antreprenor capabil să facă același lucru pe care Gigi Becali l-a încercat în 2003:
Un alt privat să se asocieze cu ei nu mai găsesc, alt fraier nu mai găsesc, că s-a dus, s-a terminat, a plecat puiul cu ața, la ce visează și ce condiții au ei. Visează ei la sponsori. Pe bune?! Ce sponsori, pentru că sponsorul se raportează la masele care cumpără. Câți îți vin la meci, 300 de inși? Cum să te asociezi cu 300 de inși, cum să investești un milion de euro pentru 300 de inși? Lor le lipsesc elemente esențiale, trăiesc într-o lume a lor, departe de civilizația asta a noastră, a privaților, care trebuie să plătim TVA, taxe, iar la sfârșitul lunii să ne rămână și nouă ceva. Cum să concureze Ministerul Apărării cu Ministerul de Interne în Liga I? Pe bune?! Eu plătesc taxe și impozite și mă lupt cu statul care nu plătește nimic? E concurență loială? Parlamentul României votează intrarea lui CSA Steaua în Liga I. Stai, mă, un pic, că Uniunea Europeană e cu ochii pe noi ca pe butelie, că avem deficitul cel mai mare”, a mai declarat avocatul campioanei României.